随着科学领域的不断发展，每天在各种大大小小的科学期刊上新发布的论文不计其数，这还没算更多被拒的论文。层出不穷的“新成果”和“新进展”真的对人类在科学的探索上有所帮助吗?最新一项研究“论文”的新论文表示，过多发表的论文其实反而延缓了科学探索的进展。

来自知名商业学院凯洛格管凯里学院和芝加哥大学的两位学者通过研究241个学科的9000万篇论文中的18亿次引用，发现论文的大量涌现并没有促进一个科研领域中核心思想的更替，而是导致了规范的僵化。

在每年有许多论文发表的领域，学者们面临着发表、阅读和引用的困难，除非他们的工作参考了已经被广泛引用的文章。含有潜在重要贡献的新论文无法通过逐渐扩散的过程获得整个领域的关注。

这些发现表明，如果科学工作的数量增长不能通过促进破坏性的学术研究和关注新思想的结构来平衡，那么基本的科学进展可能会受到阻碍。